La clonación humana

Por grupo #2:
Federico Avilés
Hazel Cáceres
Carlos Campos
Ingrid Hernández
Rodrigo Mártir
Aída Murga


Sí a clonar (postura a favor)

¿Por qué las personas suelen pensar que la clonación es algo malo? Vivimos en una sociedad en la cual nos inculcan ciertas ideas que nos hacen pensar que esta práctica es mala. Lo que no nos ponemos a analizar es que este proceso ha ayudado tanto a animales como a humanos. Nos han cegado y quieren seguir haciéndolo. ¿Por qué no vemos este tipo de duplicación como un medicamento en potencia, o una satisfacción a la curiosidad de cómo nos desarrollamos? Ha llegado el momento para explicar y entender como esto nos beneficiará a todos.

Existen muchas parejas que tienen dificultades para tener hijos biológicos por distintos motivos, como la infertilidad. La clonación es un método que le daría la posibilidad a estas personas de ser padres utilizando cualquier parte de su organismo, ya que en todo nuestro cuerpo se encuentra nuestro ADN. Si la dificultad es obtener un feto; según estudios modernos, “se podría intentar clonar dicha criatura por separación de sus blastómeros, transfiriendo al útero de la madre los tres o cuatro embriones clónicos” (Lacadena). De esta manera, se aumentarían las probabilidades de que se fecunde al menos uno.

Las enfermedades degenerativas como el parkinson, el alzheimer, el cáncer u otras indisposiciones cardíacas son irreversibles, ya que cuando estas unidades se dañan nuestro organismo no las puede regenerar. El tratamiento con células madre se denomina clonación terapéutica. Este procedimiento, combinado con la manipulación de la genética, asevera no solamente el avance tecnológico, sino también brinda una solución. Este tipo de padecimientos han tenido un notable aumento a través del tiempo. El ambiente en el que vivimos está contaminado, por ende, esto también afecta cada día más nuestra salud.

Es necesario tomar en cuenta los medios que sean necesarios para aumentar la esperanza de vida de los seres humanos. La clonación es uno y al poder explotarla para beneficios científicos se puede mejorar la calidad de vida desde distintas perspectivas. La ONU ha tratado de fomentar a nivel mundial la idea de “proteger la vida humana en las aplicaciones de las ciencias biológicas” (Becerra Ramírez). El mejoramiento del hombre se debe promover para poder erradicar tantas enfermedades adquiridas o genéticas que evolucionan y sentencian a muerte a temprana edad a muchos en el planeta. Perpetuar la existencia de un ser es una opción potencial.

Sí; esta práctica puede ser que destruya embriones, pero ¿qué hay de nosotros? Pensemos que sin la presencia de estas copias exactas del humano tal vez estaríamos con una baja esperanza de vida. Es cierto que no debemos ser mezquinos, pero tampoco dejemos de buscar todas las posibles alternativas para disfrutar más de nuestro paso por esta tierra. Este conocimiento, por lo tanto, se puede clasificar como altruista o benéfico para las personas.

No hay derecho a la clonación (postura en contra)

La clonación es: “el proceso de producción de clones, por el cual sin la unión de dos células sexuales se obtienen seres idénticos genéticamente” (Torres Darias). Desde hace años es un tema de gran revuelo y donde quiera que se hable de él genera polémica. Manipular humanos para esta práctica es lo que en realidad inicia la verdadera controversia. A pesar de que lo anterior muestra un gran avance en la ciencia, siempre hay razones para demostrar que este método de duplicación no es del todo bueno.

Empecemos por el punto de las células madre. Si bien es cierto que con ellas podríamos salvar a una persona se utilizan embriones a los que les sacan partes de sus cuerpos, lo que significa matarlo. Algunos médicos aseguran que desde el momento en que el espermatozoide entra en el óvulo (en términos médicos ovocito), nos debemos referir a este como un nuevo ser. A los científicos que interrumpen el proceso de crecimiento de estas criaturas, se les puede clasificar como homicidas. Lo peor, es que estas personas saben que dicho puñado de células, ya es una vida que a futuro será un hombre o mujer igual a él/ella (Loring).

Sigamos con la idea de crear un nuevo ser, idéntico genéticamente a su gemelo original. Esto conlleva una serie de riesgos y consecuencias posiblemente graves. Se habla mucho sobre la libertad de la gente a querer y aceptar copias de sí mismos y hasta de mandarlos a fabricar si fuera posible, pero no de los derechos del clon. ¿Quisiera una persona saber que es copia de alguien más y sentir que su existencia ya no tiene sentido? Como es un individuo duplicado, casi todos tendrían constante atención sobre él; se mantendría un control ininterrumpido sobre su desarrollo en todas las áreas ¿Es eso libertad y dignidad para alguien?

También hay que considerar que la copia exacta del humano, podría presentar los padecimientos del original en mayor escala debido a que sería una célula madura con información almacenada. Esto seguro traería una angustia a la persona, y de ninguna manera nadie tiene el derecho para hacer padecer a sus semejantes.

Otro argumento es la posibilidad de crear gente que sirva de repuesto para otros. Seguro salvaría la vida del hermano genético, pero no es ético tomar a un individuo por su espíritu y mente, e igualmente digno a todos sin importar que sea duplicado, para usar su cuerpo en conveniencia de los demás. Un ejemplo parecido, pero no exacto, es la película La decisión más difícil. Aunque Anne es concebida y no clonada, es usada para el mismo fin. Kate, que padece cáncer, trata de persuadirla para que no se deje tocar porque ella sabe que su hermana sufre.

Para concluir, si bien es cierto que este proceso puede ayudar a salvar a la humanidad de ciertas enfermedades o incluso de la muerte misma, es también justo ponerse en el lugar de un clon. ¿Qué se sentiría si se fuese creado sin amor alguno solo para ser usado como instrumento para beneficio de unos y desagrado propio?

Referencias bibliográficas

Becerra Ramírez, Manuel. Declaración de las Naciones Unidas sobre la clonación humana. Anuario mexicano de derecho internacional 6 (2006): 925-927. Web. 13 sept. 2011.

Lacadena, Juan Ramón. “La clonación en humanos.” Genética y bioética. Centro Nacional de Información y Comunicación educativa. Web. 10 sept. 2011.

Loring, Jorge. “La clonación humana es una monstruosidad.” Recurso audiovisual. Web. 10 Jul. 2011.

Torres Darias, Néstor V. “Clonación humana: oportunidades y riesgos.” Arp- sociedad para el avance del pensamiento crítico. Web. 10 jul. 2011.